Nous avons écrit régulièrement sur la façon dont les taux de mortalité ont augmenté parmi certains segments importants de la population américaine. Une étude troublante a été l’étude de Case-Deaton qui a rapporté comment la durée de vie a raccourci chez les Américains blancs moins instruits âgés de 45 à 54 ans. Comme l’a dit plus tôt cette année le co-auteur et lauréat du prix Nobel Angus Deaton, de nombreuses régions des Appalaches et du delta du Mississippi ont une espérance de vie inférieure à celle du Bangladesh. »Les résultats de Case-Deaton sont venus après une étude de 2015 de l’Institut urbain qui a révélé que les taux de mortalité avaient augmenté chez les femmes blanches en général. Une histoire de Mother Jones décrit le problème comme lié à la pauvreté: Les chercheurs de l’Urban Institute attribuent l’augmentation des décès aux États-Unis chez les femmes blanches à un certain nombre de facteurs. Le plus important est la forte augmentation des décès par surdose des analgésiques sur ordonnance comme Oxycontin, qui est passé de 3,3 à 15,9 décès pour 100 000 entre 1999 et 2011, soit une augmentation d’un facteur cinq. Mais même sans la flambée des surdoses de drogues, les taux de mortalité des femmes blanches augmentent. Alors que les décès dus aux accidents de voiture, au cancer du sein et aux meurtres ont diminué, les femmes sont décédées en plus grand nombre de problèmes de santé des piétons, comme la grippe et les infections respiratoires, ainsi que des maladies chroniques liées à l’obésité, comme le diabète, les maladies rénales (une complication de l’hypertension artérielle) et des maladies cardiaques…. L’augmentation des taux de mortalité chez les femmes blanches suggère que les facteurs économiques qui ont longtemps affecté leurs homologues noirs frappent désormais durement les communautés blanches. Cependant, même les femmes à revenu moyen et supérieur ne s’en sortent pas très bien. Samedi, j’ai signalé une histoire du Financial Times, Les énormes disparités dans l’espérance de vie aux États-Unis dans cinq graphiques, à lire absolument, et j’ai commenté ce graphique en particulier: Ce qui m’a sauté aux yeux, c’est que l’espérance de vie des hommes de la classe moyenne et de la classe moyenne supérieure a sensiblement augmenté à partir de 1980, mais qu’elle était stable pour les femmes des mêmes groupes de revenus. L’espérance de vie des hommes dépasse désormais celle des femmes de ces cohortes, ce qui n’est pas le cas du renversement des normes généralisées. Et notez que l’aplatissement s’est produit pendant la période où les femmes faisaient de grands progrès sur le lieu de travail. J’ai obtenu mon premier emploi permanent en 1981, lorsque le monde des affaires s’est ouvert (avec beaucoup de réticence) aux femmes. Les véritables pionniers étaient venus dix à vingt ans auparavant. Et les femmes de ces groupes de revenus comprennent vraisemblablement une bonne partie des femmes qui ont fait carrière. Cela pourrait-il être lié à l’augmentation des taux de divorce et / ou à l’augmentation du nombre de femmes célibataires? Les hommes sont plus susceptibles de se remarier que les femmes Les célibataires qui sont plus âgés que les années de jumelage, sauf dans quelques villes bleues, sont socialement marginalisés (ils ne sont pas invités à des dîners avec des couples, par exemple, parce qu’ils sont vus susceptibles de s’attaquer aux hommes); Je suppose que cela vaut également pour les femmes divorcées. Ou y a-t-il des contraintes économiques qui ne sont pas correctement saisies dans les données? Considérez ce commentaire de kareninca: Être une femme de la classe moyenne supérieure n’est plus ce qu’elle était. Hier, notre vétérinaire à domicile (61 ans .., veuve il y a dix ans, pas d’enfants) m’a dit qu’elle n’avait pas l’intention de faire quoi que ce soit pour prolonger sa vie; elle ne voulait pas des tests FIT que je lui ai offerts lorsqu’elle a dit qu’elle ne subissait pas de coloscopie. Son seul plan est de la voir 96 ans .. maman (qui a un cancer du côlon) hors du monde. Ce sont en partie ses factures; elle reçoit des appels tout le temps à leur sujet. Et elle doit de l’argent à l’IRS. Le fait est que son éducation et sa profession et son revenu et sa propriété dans la Silicon Valley (elle a acheté la maison il y a longtemps, mais peut-être qu’elle a fait des remortgages?) La placeraient dans la classe moyenne supérieure »sur la plupart des mesures. Mais je suppose qu’elle ne sera pas une de ces vieilles dames gaies de générations passées; elle ajoutera aux nouvelles statistiques. Je pense que sa situation économique n’est pas rare pour les femmes professionnelles de sa génération (d’après mes observations limitées). Je ne suis pas sûre que les femmes au foyer se portent mieux, mais vous vous attendriez à ce que quelqu’un avec un revenu réel ne soit pas dans cette situation; c’est effrayant. De même, j’ai une amie qui a 60 ans (très pénible), qu’elle ne veut pas vivre aussi longtemps, comme peut-être dix ans de plus. Je ne connais pas bien ses finances, mais je suis sûr qu’elle n’a aucune dette, mais je suis également sûr qu’elle n’a pas accumulé une grande valeur nette malgré un revenu élevé (dont une partie est due à des problèmes de santé lorsqu’elle était plus jeune) ; l’autre est que si vous vivez à New York, les coûts sont si élevés que vous devez soit avoir acheté un bien immobilier il y a longtemps, soit avoir un revenu très élevé pour pouvoir vous en tirer à fond). Elle aime son travail et a une vie sociale active. Cependant, la partie physique du vieillissement lui arrive déjà psychologiquement, et bon nombre des avantages qu’elle obtient avec son travail (le statut de joueuse de premier plan dans son domaine, de voler dans le monde) sont également importants pour elle, et elle a gagné ‘t trouver des substituts adéquats dans sa retraite, en particulier sur un revenu inférieur. Et à un niveau banal, elle prévoit de quitter NYC pour des raisons de dépenses, mais elle a une personnalité si puissante qu’il sera difficile de s’intégrer ailleurs. Les pensées et observations des lecteurs seraient très appréciées. Navigation après le titre a immédiatement évoqué le souvenir d’une rencontre avec une femme «aisée» qui, alors que nous nous asseyions les uns à côté des autres, a immédiatement sorti une carte de visite photo, disant «voici à quoi je ressemble vraiment». ce qui est ma façon détournée de dire que beaucoup de ces femmes se sont exposées à des dizaines de toxines sous forme de cosmétiques, au quotidien, depuis des décennies. cependant, je crois qu’une des principales causes de la disparité entre la longévité masculine et féminine dans ce groupe est que les études effectuées sur les hommes sont utilisées pour guider le traitement des femmes. La recherche a révélé que pour les femmes ayant des taux élevés de LDL comme seul facteur de risque coronarien, l’avantage de réduire le cholestérol LDL avec un médicament à base de statine pourrait ne pas l’emporter sur les risques. Au lieu de cela, l’un des meilleurs moyens pour eux de réduire leur risque à vie de crise cardiaque ou de décès est de suivre de saines habitudes de vie. enfin, ce groupe particulier de femmes est le plus susceptible d’avoir suivi un régime à faible teneur en cholestérol / faible en gras / faible en sel / riche en gras trans. facile Oui en effet. Une méta-analyse géante du Japon (article ci-dessous, regardez spécialement les figures 1-3 à 1-13) montre qu’il n’y a jamais de raison de donner des statines à une femme. Les femmes dans la soixantaine ayant un taux de cholestérol total de 400 vivent plus longtemps que celles dont le taux de cholestérol est inférieur à 200. Il n’y a pas non plus de raison de donner des statines aux hommes, mais comment Big Pharma va-t-elle profiter des maladies cardiovasculaires? Les maladies cardiovasculaires ont un cours très peu rentable, où les gens tombent morts avant de pouvoir être traités. Comparez avec le cancer et le diabète Pharma-friendly, où les traitements s’étendent sur des années, et un cours de chimio coûte 31K dollars. Les régimes à faible teneur en cholestérol / faible en gras / faible en sel / riches en margarine, comme vous le faites remarquer correctement, fournissent un flux constant de personnes atteintes de maladies dégénératives, car les calories proviennent de la farine et du sucre. Les gens avertis adopteront Weston Price comme des régimes et mangeront du beurre et du foie. Comment définissez-vous le cours « , comme au cours de la chimio? » Le médicament d’immunothérapie de ma femme était facturé au détail à 15 000 $ par dose! Une fois toutes les deux semaines pendant un an était le pronostic. Au bout de trois mois, Phyl a appelé à un arrêt. Les effets de la thérapie sur son bien-être général devenaient trop importants pour qu’elle les accepte aveuglément. Elle est au début de la soixantaine et a adopté une attitude à voir. L’autre jour, je me suis trompé sur la réduction des coûts de Medicares. Medicare a approuvé un tiers du prix de détail du médicament et a payé un peu moins que cela. Je plains vraiment les gens qui se retrouvent coincés face à des factures basées sur les prix de détail complets de ces miracles médicaux modernes. » Heureusement pour elle, ma femme a toujours été contre les statines. Sa tension artérielle a toujours été excellente, tandis que la mienne… facile ambrit J’espère que vos proches obtiennent de bons résultats. Katharine facile il y a sûrement des gens qui métabolisent le pain et les pâtes sans trop de peine. Pour moi, cela a fait une grande différence, et je ne suis en aucun cas coeliaque, et ma femme a guéri après des années de fendillement de migraines. Heureux d’aider re: ce papier. Il contient de nombreuses grandes études européennes et japonaises, c’est vraiment le meilleur papier à ce jour. Le cholestérol est un nutriment nécessaire et sa restriction entraîne une mortalité accrue, en particulier pour les causes dépendantes du système immunitaire telles que le cancer et les maladies infectieuses, mais aussi pour les accidents vasculaires cérébraux. Utilisez-le pour combattre votre médecin! ToivoS facile Un mec Les avantages des statines chez les personnes atteintes de maladies cardiovasculaires sont bien établis. Les statines pour la prévention primaire (c’est-à-dire chez des personnes par ailleurs en bonne santé) sont remises en question. Je serais prudent quant à l’extrapolation des données d’une étude japonaise sur un patient caucasien ou afro-américain. Je serais extrêmement prudent à l’idée de consulter un médecin au hasard sur Internet. YMMV kimyo Un groupe international d’experts a affirmé que le cholestérol ne provoque pas de maladie cardiaque chez les personnes âgées et essayer de le réduire avec des médicaments comme les statines est une perte de temps. Un examen des recherches impliquant près de 70 000 personnes a révélé qu’il n’y avait aucun lien entre ce qui était traditionnellement considéré comme un mauvais cholestérol et les décès prématurés de plus de 60 ans des maladies cardiovasculaires. Publiée dans le journal BMJ Open, la nouvelle étude a révélé que 92% des personnes ayant un taux de cholestérol élevé vivaient plus longtemps. Ce que nous avons trouvé dans notre revue systématique détaillée était que les personnes âgées avec des niveaux élevés de LDL (lipoprotéines de basse densité), le soi-disant «mauvais cholestérol», vivaient plus longtemps et avaient moins de maladies cardiaques. Le professeur Sherif Sultan, expert en chirurgie vasculaire et endovasculaire, de l’Université d’Irlande, qui a également travaillé sur l’étude, a déclaré que le cholestérol est l’une des molécules les plus vitales du corps et prévient les infections, le cancer, les douleurs musculaires et d’autres conditions chez les personnes âgées. Réduire le cholestérol avec des médicaments pour la prévention cardiovasculaire primaire chez les personnes de plus de 60 ans est une perte totale de temps et de ressources, alors que modifier votre mode de vie est le moyen le plus important d’atteindre une bonne qualité de vie », a-t-il déclaré. oho> sont les plus susceptibles d’avoir suivi un régime à faible taux de cholestérol / faible en gras / faible en sel / riche en gras trans. + sucre moyen ou supérieur à la moyenne. alias le régime Snackwell ». Sans juger, juste les médias / marketing + quelques études médicales douteuses ont fait du sucre le moindre des maux pendant les années 80, 90 – 2000. lorsque les recherches actuelles suggèrent que le sucre joue un grand rôle dans la santé cardiovasculaire et hépatique, même si vous êtes proportionné taille / poids jrs ApiculteurRorie D’après l’article lié, la contamination des aliments par le glyphosate est associée à une épidémie de maladies: en 2012, la superficie traitée par le glyphosate au Royaume-Uni était de 1 750 000 ha et en 2014, elle était passée à 2 250 000 ha. Le glyphosate (capture) et lave les minéraux suivants: bore, calcium, cobalt, cuivre, fer, potassium, magnésium, manganèse, nickel et zinc. L’hypercholestérolémie causée par le glyphosate est désormais traitée par les statines. » Le glyphosate est désormais omniprésent dans nos approvisionnements alimentaires transformés et dans de nombreuses cultures biologiques. Il persiste dans le sol, s’infiltre dans les eaux souterraines et se déplace sur le vent potentiellement sur plusieurs kilomètres jusqu’à ce qu’il trouve une surface à laquelle adhérer. C’est un antibiotique systémique et omniprésent. D’après mon expérience, la toxicité du glyphosate a un effet étonnamment non quantifiable qui contribue à ce problème de manque de joie de vivre, un phénomène que j’appellerai la perte d’agence. » Je le vois chez des adolescents qui sortent de Trader Joe et se suicident. Je l’ai vu de près chez un homme respecté de 63 ans, bien employé, qui s’est suicidé par la médecine occidentale. » (C’est juste comme ça sonne – suicide par flic, seulement suicide par médecin ignorant.) Pourquoi suis-je si obsédé par le glyphosate? Je suis apiculteur à plein temps. Un gentleman amis qui s’est soumis à la chimiothérapie pour le traitement du lymphome savait très bien que son lymphome était très probablement lié aux cinquante à une centaine de piqûres par jour qu’il prenait sur ses mains, de façon saisonnière, en tant qu’inspecteur commercial de ruches.